當前位置:首頁 > 文章中心 > 人民健康 > 轉基因

反轉半月報 | 孟山都草甘膦致癌案又來了,這次在澳大利亞!

2019-06-18 14:46:38  來源:人民食物主權論壇  作者:侯賞  
點擊:   評論: (查看)

  本月看點

  1. 澳大利亞出現首起草甘膦致癌訴訟

  2. 奧地利有可能成為歐洲第一個全面禁止草甘膦的國家

  3. 轉基因茄子在印度非法種植引起抗議

  4. 加拿大發現首例對轉基因玉米產生抗性的昆蟲

  5. 基因編輯嬰兒早死風險將明顯增加

  6. 聯合國糧農組織競選人公開表示支持轉基因

  7. 特朗普簽署行政命令,將簡化農業生物技術監管,或助轉基因大豆出口

  作者|天氣預爆

  1

  澳大利亞出現首起草甘膦致癌訴訟

  

  圖片來源:網絡

  澳洲園藝從業人員Micha Ogliarolo現年54歲,他使用草甘膦長達18年。2011年,他發現自己罹患非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin’s lymphoma);2015年,他因健康狀況不佳而退休。本月初,他向墨爾本法院提起訴訟,控告草甘膦導致他罹患癌癥;而孟山都銷售的農達草甘膦除草劑(Roundup)產品上沒有任何警告標示,因此孟山都沒有盡到告知的責任。

  這是繼美國之后,孟山都在澳洲面臨的首起草甘膦致癌官司。自2018年10月起,美國加州法院審理的三起控告草甘膦致癌官司均以孟山都敗訴告終。在上月的第三起案件中,孟山都被要求支付超過20億美元的賠償金。

  Ogliarolo的律師團表示,他們將使用美國這三項審判中提出的相關證據,如果有需要的話,也將邀請國際專家學者出庭作證。

  消息來源:校園午餐搞非基

  時間:2019年6月5日

  編譯:陳儒瑋

  

  盡管經歷了三場敗訴,孟山都和其收購公司拜耳仍然援引美國環保署(EPA)的結論,堅稱草甘膦一直是安全和有效的。澳大利亞農藥和獸藥管理部門(Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority)是否認同美國針對草甘膦致癌案件中呈現的證據也未成定數。然而,自2015年3月世界衛生組織國際癌癥研究機構(IARC)將草甘膦劃分為2A級“對人類很可能的致癌物”之后,草甘膦致癌的證據不斷涌現。目前全世界也已經有接近40個國家和地區禁止和限制草甘膦的使用(鏈接:最強白名單:全球限制或禁止草甘膦除草劑國家匯總)。接連提起的草甘膦致癌訴訟、巨額的賠償和不斷下跌的股價將給拜耳帶來更大的壓力。

  2

  奧地利有可能成為歐洲

  第一個全面禁止草甘膦的國家

  

  圖片來源:網絡

  日前,奧地利提出了一項全面禁止草甘膦的禁令,并將于7月2日對該禁令進行投票。如果投票通過,奧地利將成為歐洲第一個全面禁止草甘膦的國家。

  全面禁止草甘膦的所有商業用途是社會民主黨提出的倡議,極右翼自由黨也有望支持這一倡議,那么草甘膦禁令也將獲得通過。然而兩黨就該禁令生效的速度提出了不同的主張:極右翼黨領導人諾伯特·霍費爾表示,禁令從通過到生效應該有一個過渡期;而社會民主黨發言人露絲·曼寧格表示,如果提案獲得多數支持,那么實施可能很快,甚至有可能在聯邦法律公報宣布后的第二天生效實施。

  自從2015年世界衛生組織國際癌癥研究機構裁定草甘膦對人類“可能致癌”以來,草甘膦引發了歐洲史無前例的法律和監管沖突。而此次奧地利禁止草甘膦的提案,又一次在歐洲點燃了草甘膦拉鋸戰的戰火,尤其將給歐洲的兩個重量級國家—法國和德國施加了壓力,因為他們正徘徊在是否禁止草甘膦的十字路口。相關人士稱,如果該禁令在7月份獲得最終通過,那么它將為歐洲其他國家樹立一個很好的榜樣,也將成為保護人類健康和生物多樣性的真正里程碑。

  消息來源:可持續脈搏

  時間:2019年6月13日

  3

  轉基因茄子在印度非法種植引起抗議

  

  圖片來源:化學世界網

  今年4月,印度相關活動人士發現哈里亞納邦一農民非法種植轉基因茄子,并向政府和媒體發出舉報。這一事件立即引發了反轉基因的抗議活動,并且反轉基因游說團體已向最高法院提起公益訴訟,要求徹底暫停轉基因作物的種植。

  據印度國家植物遺傳資源局證實,該農民所種植的作物確屬轉基因作物。然而,隨著調查的繼續,當局對該作物種子來自哪里感到迷惑,一種可能性是從鄰國孟加拉偷運進來的,這種轉基因茄子在那兒是合法的。該農民從一個公共汽車站的供應商那里買種子時,并不知道他正在購買的是轉基因作物。

  在印度,轉基因茄子被明確列在禁用清單上。然而,自2001年以來,該國農民在黑市上獲得了一些禁用的轉基因種子,已發現的有非法種植的抗蟲和耐除草劑的轉基因棉花,和2017年在古吉拉特邦種植的耐除草劑的轉基因大豆。

  2002年,轉基因抗蟲棉在印度首次獲得批準。2009年,印度生物技術監管機構基因工程評估委員會(GEAC)推薦將轉基因抗蟲茄子進行商業化種植,這種茄子是由印度生物技術公司Mahyco開發的。但在2010年,政府屈服于反轉基因呼聲的壓力,暫停其釋放。2017年5月,德里大學前遺傳學教授Deepak Pental團隊開發的GM芥菜雜交種也迫于公眾壓力而推遲釋放,而具有諷刺意味的是,所有關于轉基因芥末的工作都得到了國家乳業發展委員會和生物技術部的公共資助。

  轉基因作物在全球26個國家種植,但由于公眾輿論的反對,因而在許多國家都出現了問題。十多年來,印度、歐洲和其他國家的一些活動家或政治家都堅決反對轉基因作物,他們擔心這會損害食品安全和生物多樣性,并對健康和環境造成風險。此外,轉基因作物會限制農民種植和交換農作物種子的權利,消費者也往往無法在是否食用轉基因食品方面做出明智的選擇,而轉基因作物的生產力和其他好處的也受到越來越多的質疑。

  消息來源:化學世界網

  時間:2019年5月30日

  4

  加拿大發現首例

  對轉基因玉米產生抗性的昆蟲

  

  圖片來源:網絡

  根據加拿大生物技術行動網絡(Canadian Biotechnology Action Network,CBAN)報道,加拿大新斯科舍省(Nova Scotia)農民發現,一種名為玉米螟(European corn borer,ECB)的害蟲已經對具有抗蟲性狀的轉基因玉米產生抗性。

  據悉,害蟲對帶有蘇云金芽孢桿菌(Bt)特性的轉基因玉米產生抗性,這種現象已在美國、南非和巴西等地被發現,而此次玉米螟抗性事件尚屬全球首例,亦是首次在加拿大發現害蟲開始對轉基因性狀產生抗藥性。

  CBAN的Lucy Sharratt表示,“這是一個重要的提醒,說明自然界能夠適應并對抗基因工程產生的性狀。”加拿大玉米害蟲聯盟(Canadian Corn Pest Coalition,CCPC)報告稱,部分玉米螟已經對Cry1F的Bt蛋白發展出抗性,該蛋白是目前在加拿大種植的轉基因抗蟲玉米中被轉入的8大Bt蛋白中的其中一種。

  在加拿大,單性狀Cry1F玉米種子以“Herculex 1”為品牌名進行銷售,在其他轉基因玉米品種中,Cry1F蛋白同時也會與其他轉基因Bt蛋白(以及抗除草劑特性)進行疊加(stacked)轉入復合性狀。

  當轉基因抗蟲玉米于1996年被首次批準通過時,加拿大政府相關監管部門便認為玉米螟可能會產生抗性。為了延緩抗性產生的時間,農民們被要求種植5%-20%面積的非轉基因抗蟲玉米作為“庇護區”(refuge),使得相應的害蟲留有繁殖的空間。

  為了應對玉米螟新產生的抗藥性并延緩進一步抗性的產生,CCPC建議農民購買至少包含兩種Bt性狀疊加的轉基因玉米種子。

  “我們擔心隨著人們愈發依賴疊加的轉基因性狀,種子成本因此提升的同時亦會不斷進化害蟲的抗藥性”,Sharratt表示,“根據我們的預測,這些轉基因作物正在開始失效,嵌入并成為耗資巨大的‘技術跑步機’(technology treadmill)的一部分。”

  消息來源:GMWatch

  時間:2019年6月13日

  

  在自然界中,植物與害蟲處于長期協同進化的過程中,植物對害蟲會產生一定的抗性,害蟲亦會對植物產生抗性。具體到玉米與害蟲的“對抗”,二者原本遵循某種自然選擇和協同演化的定律,而轉基因抗蟲玉米的種植和推廣打破了這一自然平衡,由于人類——尤其是技術(包括轉基因等現代生物、農藥化學等技術)——的介入,害蟲因為外在環境的“倒逼”而加速抗性害蟲的發展。換言之,對于愈來愈普遍和加速進化的“超級害蟲”和“超級雜草”,在某種程度上,技術難辭其咎。

  在人類邁向現代化的進程中,現代科學技術既是一種“三生萬物”的建構性力量,同時,過度的工具理性亦可能是凌駕于人性的價值理性和自然之上的“達摩克利斯之劍”。從這個角度看,現代技術驅動的農業僅僅是為人類的農業現代化之路提供了一種潛在的解決路徑,但不得不承認,這并非是最完美和一勞永逸的解決方案。當下,技術的風險承擔和獲益主體越來越難以分離,人類命運共同體已經成為超越宗教、地區、國家和民族的普世價值;基于此,如何盡可能地用好科技這把劍、控制和削弱技術的負外部性,需要世界各地的廣大普通消費者和農業生產者、科學家、政府監管機構、企業以及NGO等多方利益相關者的溝通、對話和參與,協同推動“科技向善”的使命和愿景。

  5

  基因編輯嬰兒的早死風險將明顯增加

  

  圖片來源:網絡

  去年11月,賀建奎宣布,他在基因編輯嬰兒出生前,將名叫CCR5的基因進行修改,并認為這會避免嬰兒感染到艾滋病。

  不過,6月2日發表在英國醫學期刊《自然-醫學》的一份報告中指出:科學家發現,擁有兩種名叫“Delta32”的CCR5基因更變拷貝的一些人,雖然會具備抗艾滋病的能力,但這也會導致早死的風險顯著增加。

  這份由美國加利福尼亞大學伯克利分校研究員魏新竹(音譯,Xinzhu,Wei)和尼爾森(Rasmus Nielsen)撰寫的報告指出,他們的研究證明了在人類身上進行基因更變會產生意想不到的后果。(注:論文作者之一是尼爾森,與華大基因案老外同名同單位。沒做查詢核實,不知是否為同一人。)

  基因學家洛維爾巴奇(Robin Lovell-Badge)認為,該結果證明了賀建奎選擇CCR5進行種系基因組編輯是愚蠢的。

  消息來源:路透社

  時間:2019年6月3日

  

  隨著基因編輯技術及作物的鋪開,比轉基因技術作物更大更隱蔽的危害和風險也將迅速鋪開。

  到目前,人類還不具備預測、防治和補救基因編輯已知危害的科技能力;對未知危害,更沒有相關科技能力。在這種條件下搞基因編輯技術作物商業化和用于人類,是極大極為嚴重的不負責任,甚至可以說是與犯罪同屬或同等。

  6

  聯合國糧農組織

  競選人公開表示支持轉基因

  

  圖片來源:網絡

  在聯合國糧農組織2019年4月召開的全體大會上,競選糧農組織負責人的歐盟候選人Catherine Geslain-Lanéelle發表公開言論,表示生物技術非常重要,會支持生物技術的發展。Catherine Geslain-Lanéelle為了獲得美國的支持,在今年5月份華盛頓的一次會議上,對美國政府高級官員表示:如果她競選成功,糧農組織將會更多地考慮美國的利益并且接收基因編輯技術和轉基因作物。為此,華盛頓方面認為:Catherine Geslain-Lanéelle從全球視角而不是歐盟或法國的立場來推動糧農組織的發展。

  在歐洲,公眾輿論越來越傾向于不依賴于農用化學品投入的生態農業,歐盟一貫以來對于基因技術持謹慎態度,所有轉基因產品進口均須根據具體情況進行嚴格的安全評估。但美國認為這是歐盟設置的貿易壁壘,歐盟應該取消對于轉基因產品的限制。最后值得一提的是Catherine Geslain-Lanéelle的競爭者,中國候選人屈東玉(現任中華人民共和國農業農村部副部長)則認為必須小心轉基因技術,必須充分考慮轉基因技術的生物安全性和對生態環境的影響。

  消息來源:英國《衛報》

  時間:2019年6月2日

  編譯:馬劉兒

  

  作為負責解決饑餓和確保全球糧食安全的機構,聯合國糧農組織的重要性不言而喻。然而糧農組織22%的常規資金都由美國提供,因此美國在決定糧農組織新領導人方面有很重要的發言權。從美國對Catherine Geslain-Lanéelle女士的支持表態可以看出美國骨子里的霸權思想,依然蠻不講理地認為保障美國的利益就是保障全球的利益,支持美國的立場就是支持全人類的立場。

  如今美國公司在基因技術領域占據主導地位,轉基因作物以及配套的農用化學產品的全球壟斷業務更是為這些公司帶來豐厚的利潤。美國力挺Catherine Geslain-Lanéelle女士,實質是力挺美國的農業公司。所以聯合國糧農組織領導人的爭奪不僅是挺轉和反轉之間純技術的斗爭,也是一場關于世界糧食控制權的爭奪。我們應該清楚地認識糧農組織不應該淪落為美國農業資本瘋狂斂財的保護傘,糧農組織存在的意義是應該是為了探索、推廣和支持為大多數人謀福利的糧食保障體系。

  7

  特朗普簽署行政命令,將簡化

  農業生物技術監管,或助轉基因大豆出口

  

  圖片來源:網絡

  當地時間6月11日,白宮發布聲明稱,特朗普總統簽署了一項行政命令,指示聯邦機構簡化農業生物技術監管程序。此行政命令將有助于消除延誤,降低開發商成本,促進對新型作物的投資,也為農民的審查流程提供更大確定性。

  據報道,美國大豆農民受監管規范影響最明顯,這些法規禁止他們在沒有一定許可的情況下向部分國際市場銷售轉基因產品,包括中國、巴西和歐盟。因此,與會官員們強調,需要對國內和國際規則進行標準化,以避免擾亂貿易,并允許更快地批準在美國開發但在海外銷售的產品。

  中國是美國大豆最大的海外市場。據新華社6月7日報道,商務部新聞發言人高峰在6日召開的例行新聞發布會上介紹說,今年1至4月,中國進口大豆2439萬噸,同比下降7.9%,其中,自美國進口431萬噸,同比下降70.6%。根據全球貿易統計系統數據,受美國貿易保護主義政策影響,美國大豆對華出口由2016年時占美國大豆出口總量的62.3%,下降到2018年的17.9%。

  消息來源:21世紀經濟報道

  時間:2019年6月12日

相關文章
快速时时彩的套路